Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Свободная тема — Форум Адвего

боковая панель
Разное / Свободная тема
Anton-1977
5 лучших книг, прочитанных вами за последние пару лет

В целях смачно почитать, хотелось бы иметь под рукой что-то типа ТОПа лучших литературных произведений.
Укажите ПЯТЁРКУ или ТРОЙКУ или ДЕСЯТКУ, без привязок к стилю, жанру, времени и прочее.

Очень прошу, ничего не объясняйте и не критикуйте - только позиции (автор, название).

Джереми Кларксон "Мир по Кларксону"
Олег Мальский "Три недели из жизни лепилы"
Стивен Кинг "Как писать книги"
Виктор Пелевин "Поколение П"
Михаил Веллер "Легенды Невского проспекта"

Написал: Anton-1977 , 07.03.2013 в 16:25
Комментариев: 1910
Комментарии
Natatata2
За  6  /  Против  0
Лучший комментарий  Natatata2  написал  19.10.2021 в 15:53

люблю черточки — они выглядят очень целеустремленно. но мы отвлеклись от литературы. вы не посоветуете что нибудь, написанное морзянкой?

Kotenoki
За  46  /  Против  4
Лучший комментарий  Kotenoki  написал  21.07.2013 в 18:43

В данный момент читаю "Денискины рассказы" ... В данный момент читаю "Денискины рассказы"

Ellleonora
За  9  /  Против  0
Лучший комментарий  Ellleonora  написала  18.10.2021 в 13:46

#1930.1
800x557, jpeg
95.9 Kb
Anton-1977
За  15  /  Против  2
Лучший комментарий  Anton-1977  написал  24.08.2020 в 19:13

Не нада ля-ля))) Читаю, что аж гай шумит. Очень полезная тема оказалась. П.С. Кстати, мне уведомления о сообщениях из темы приходят — так что я всё ... Не нада ля-ля))) Читаю, что аж гай шумит. Очень полезная тема оказалась.

П.С. Кстати, мне уведомления о сообщениях из темы приходят — так что я всё в курсе)))

Natatata2
За  8  /  Против  0
Лучший комментарий  Natatata2  написал  18.10.2021 в 01:55

ну да, а еще слова короткие.. во всем чувствуется забота о том, чтоб недодать, обделить, ущемить в правах простого человека. а уж удобство.. Хорошо ... ну да, а еще слова короткие.. во всем чувствуется забота о том, чтоб недодать, обделить, ущемить в правах простого человека. а уж удобство.. Хорошо тому живётся, у кого одна нога и прочее в том же духе.

Еще 477 веток / 1796 комментариев в темe

последний: 07.03.2013 в 13:06
A1BATR0SS
За  0  /  Против  0
A1BATR0SS  написал  27.08.2020 в 18:54
Напишу не по теме. Помогите найти одну книгу, не знаю автора и название. В сюжете рассказывается о деспотичном экономном отце главной героини, который все контролировал, не разрешал брать дрова для растопки камина, а когда героиня привела в семью жениха — он ворвался и забрал сахар со стола. Она мечтала наконец от этого избавиться и всем полноценно пользоваться. Потом отец умер, и оказалось, что он был миллионером, хотя никто об этом не знал. Героине достались большие деньги, ее жених был картежником с долгами. Она отдала его долги, но рассталась с ним. После смерти отца слуги в доме обрадовались и начали топить камин, но главная героиня вернулась и неожиданно стала вести себя также, как отец. "Кто разрешал брать дрова для камина", и в таком духе.

                
Natatata2
За  4  /  Против  0
Natatata2  написал  27.08.2020 в 20:53  в ответ на #1880
на "евгению гранде" похоже.

                
A1BATR0SS
За  1  /  Против  0
A1BATR0SS  написал  28.08.2020 в 09:29  в ответ на #1881
Да, это именно она! Спасибо большое!!!

                
Евгений (advego)
За  3  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  27.08.2020 в 21:25  в ответ на #1880
Рекомендуем создать заказ на поиск этой информации по шаблону: https://advego.com/#order-add-t8331 - объем работы можете уменьшить до минимального, так как вам требуется только название и автор, а стоимость указать на свое усмотрение. Одобрите того, кто пришлет в заявке верный вариант, после чего оплатите работу.

                
Еще 10 веток / 27 комментариев в темe

последний: 17.12.2020 в 05:03
Marina8208
За  0  /  Против  0
Marina8208  написал  11.10.2021 в 18:29
"Темная башня" - Стивен Кинг
"Щегол" - Донна Тарт
Книги Кастанеды

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.10.2021 в 00:27  в ответ на #1910
Вы "Темную башню" всю осилили? Я вот как-то брался, но настроение, что ли, не то было или у Кинга мне привычнее психология и мистика.

                
Marina8208
За  0  /  Против  0
Marina8208  написал  19.10.2021 в 00:29  в ответ на #1933
Вы что, я прям запоем прочитала! Позже еще и перечитывать хочу!)

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.10.2021 в 00:42  в ответ на #1934
Хех, ну что ж, попробую еще раз как-нибудь, а то прямо весь Кинг шел на ура, а этот цикл - сразу со скрипом.

                
Marina8208
За  0  /  Против  0
Marina8208  написал  19.10.2021 в 01:24  в ответ на #1937
Попробуйте. Хотя, конечно, это не совсем типичный Кинг.

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  19.10.2021 в 11:37  в ответ на #1938
Что нетипичный, это он и сам говорил, мол, всю жизнь хотел написать что-нибудь эдакое (фентези?) - не помню точно уже, подражая кому, но не в своей обычной манере и жанре.

                
Elenna10
За  0  /  Против  0
Elenna10  написала  12.10.2021 в 13:43
«Париж в настоящем времени» Марка Хелприна.

                
DELETED
За  4  /  Против  5
DELETED  написал  13.10.2021 в 09:59
Нет, ну, слушайте. Всё это обсуждение, конечно, очень важно и, может быть, даже полезно будет для кого-то чисто в просветительских целях или в качестве прикладных рекомендаций. Но вот, например, я лично вообще никакую художку читать категорически не могу даже после тридцатника. Потому что от нее уже через пару страниц и даже абзацев у меня начинает мозг смертельно нудиться и подгнивать, я просто засыпать начинаю. Ведь всё это было написано исключительно для того времени и в формах еще той культуры, того понимания, а не для всех и вечности. Получается, что все почитатели классики хотят вечно жить в 16-м 18-м или 19-м веке с их крепостными и рабскими устоями, да? Или вы хотите не замечать всего ужаса реальности за красотой художественного слога и изложения? Это касается абсолютно любого худлита, в том числе даже в аудиоверсиях с актерским исполнением. От Чехова до современности. Попытался недавно ради собственного просвещения перечитать и переслушать его «Толстого и тонкого» как один из эталонов классики. Ну, просто нудятина смертная. Хочется повеситься уже через минуту. А всё это из-за того, что не надо было еще в детстве исключительно через силу заставлять в школах детей читать эту самую художку от классиков со всей ее сюжетной пестротой. Ведь она изначально писалась вовсе не для школоты, то есть не для детей, а для абсолютно взрослого и сознательного человека. Пушкин с Толстым и даже Шекспиром точно не хотели, чтобы их потом изучали в школах или лицеях. Для них литература и поэзия – это чисто работа. Пушкин, например, вообще терпеть не мог вести любые разговоры о поэзии в общении с друзьями и коллегами. Зато о бабах и развлекухе хоть без умолку мог болтать. Он тем еще оторванным гулякой был. Как кто-то из стендаперов недавно сказал, мне кажется, что Толстому платили просто за объемы текстов. Толстой, кстати, под конец жизни успел свою «Войну и мир» раз пять отредактировать со своей бедной стенографисткой. Бедная-бедная девочка. Хотя все сценарные и сюжетные ходы в своих произведениях первыми описали еще именно классики. Но всё равно не ищите гениальность там, где ее изначально никто не видел. Ван Гог вон за всю свою жизнь всего пару, тройку своих картин продал, а сейчас он – вселенский гений со стоимостью шедевров в десятки и сотни млн долл. Поэтому мой выбор – только ПУБЛИЦИСТИКА – от Шендеровича с его однотипностью и Радзиховского до безмерной публицистической изворотливости того же Невзорова. Можно аналогично сказать, что это тоже обман и манипуляции, но насколько красивый. Не подкопаешься. Так еще уметь надо. Но публицистика крайне выборочная и дозированная, чтобы тоже не было передоза. Я вам больше скажу: я уже давно даже фильмы из мирового проката, которые многие считают мировыми шедеврами и собирающие десятки, сотни млн долл в прокате, тоже смотреть не могу. Ну, нудно просто два часа смотреть рисованный в графоне бред с нулевой сюжетной ценностью без достойной актерской игры. Сравнительно недавно посмотрел Джокера с Леджером первый раз, но уже через 10 лет после выхода фильма. И за это время фильм ничуть не потерял в своей актуальности, интересности исключительно благодаря шикарной актерской игре. Остальной кинопрокат – такой же шлак и нудятина. Поэтому мой выбор – читать и слушать о современности от признанных публицистов в строго дозированных количествах. Художка с ее стилистикой рядом не валялась. Думаю, моя позиция ясна и понятна всем. Хотя может быть и так, что я сильно в чем-то ошибаюсь, но пока этого еще просто не понимаю. Так что можете смело советовать. Может, с удовольствием почитаю ваши комментарии.

                
Lunzera
За  5  /  Против  1
Lunzera  написала  13.10.2021 в 11:09  в ответ на #1914
каждый вправе иметь собственное мнение, ничего плохого в ваших убеждения не вижу))
лично я дано использую литературу и кинематограф не как развлечение, а как инструмент для познания мира за пределами своего собственного. в книгах и фильмах можно увидеть и главное (!) пережить такие эмоции, события и прочее. чего в собственной жизни просто быть не может. а еще в кино и книгах, даже самых примитивных на первый взгляд, можно найти очень полезную информацию, увидеть как работают некоторые механизмы, скажем так, мироздания, как программируется будущее, как навязываются ценности, в общем, много чего.

                
DELETED
За  2  /  Против  6
DELETED  написал  13.10.2021 в 11:58  в ответ на #1915
Это явный уклон в сторону вкусовщины и субъективизма. Я же говорю больше о первопричинах нелюбви к чтению именно классики и художки в целом. А так почитать, посмотреть и послушать что-либо важное, нужное, интересное, полезно, можно и следует всегда. Тут у нас с вами разногласий нет.

                
IrinaBabich
За  0  /  Против  3
IrinaBabich  написала  16.10.2021 в 22:33  в ответ на #1914
С удовольствием прочитала ваш комментарий.

                
Ellleonora
За  4  /  Против  1
Ellleonora  написала  17.10.2021 в 00:52  в ответ на #1914
А что тут комментировать. Типичный взгляд усредненного обывателя. 2-3 оттенка серого, не более того. скучно

                
Евгений (advego)
За  6  /  Против  1
Евгений (advego)  написал  19.10.2021 в 00:38  в ответ на #1914
Шикарно зашли, прямо как ковбой в салун - с ноги, вот только в этой теме классики - раз-два и обчелся, зато остального - навалом, если, конечно, найдете силы дотянуться мышкой до кнопки "Все комментарии".

То есть ваше возмущение Толстым и любовь к публицистике - понятны и нормальны, но чем провинились остальные неклассики?

Попробуйте, может, "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха - чтобы расслабиться, ведь кроме Толстого десятки других писателей, да и про 18-й век никто уже не заставляет читать, если неохота. И в этой теме тоже много интересных ненудных книг, вон даже в стартпосте прекрасные вещи:

Виктор Пелевин "Поколение П"
Михаил Веллер "Легенды Невского проспекта"

                
Еще 15 веток / 70 комментариев в темe

последний: 16.10.2021 в 17:52
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/freestyle/993013/user/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9%20(advego)/